We think that a better world is possible (who knows…) and knowledge is power.

So here we are, handing out the weapons!

Ongehoorzaam aub

Posted on | november 3, 2009 | No Comments

Het nieuwe boek dat we met de leesclub gaan lezen is de klassieker ‘Burgerlijke ongehoorzaamheid is in een plicht’ (oorspronkelijke titel: The duty of civil disobiedience), een essay van Henry David Thoreau. Onder andere Gandhi en Dr. Martin Luther King vonden hun inspiratie in dit stukje tekst uit de negentiende eeuw. Om een citaat van Dr. King aan te halen:

‘Thoreaus essay over burgerlijke ongehoorzaamheid heb ik voor het eerst gelezen aan het begin van mijn studietijd … Dat was het moment waarop ik tot de overtuiging kwam dat niet samenwerken met het kwade evenzeer een morele plicht is als samenwerken met het goede.’

martin-luther-king

Hoewel het essay in 1849 is geschreven, lijkt het onderwerp nog altijd actueel. Minister Ter Horst wilt gemeentes voorlichten over extreme ‘asielactivisten’. Ze eist van dierenrechten organisaties dat zij zich uitspreken tegen illegale acties. ‘Men moet zich nu eenmaal aan de wet houden…’
Nee, niet dus. De wet- en regelgeving is geen absolute waarheid. Wetten veranderen voortdurend (Kraakverbod, wie kopt hem in?), regels worden voortdurend aan gepast. Activisten die de grenzen van de wet- en regelgeving opzoeken en er soms (of heel vaak…) over heen stappen toetsen diezelfde wet- en regelgeving met een groter doel voor ogen. In het geval van burgerlijke ongehoorzaamheid rekken de activisten als het ware de wet op om zo hun doel te bereiken. Het doel van een activist is vrijwel nooit om de wet te overtreden. De activist heeft een bepaald doel voor ogen en zet een bepaald middel in. Dat de wet wordt overtreden is een toevallige bijkomstigheid…
Om het voorbeeld aan te halen van de beste Dr. King. Martin Luther King zette zich vol overgave in tegen de rassenscheiding in de Verenigde Staten. Door onder andere demonstraties, picket lines, speeches en boycots trachtte hij zijn doel te bereiken. Of deze demonstraties, speeches of boycots legaal waren maakte niet uit, het doel was gelijke rechten voor iedereen. Had Martin Luther King zich aan de wet moeten houden? Ik kan mij niet voorstellen dat Guusje Ter Horst het niet eens is met deze actievormen. Waarom dan nu wel, in deze tijden?

Eerlijk gezegd maakt mij het antwoord op deze vraag niets uit. Wat kan mij het schelen wat Guusje (of iedere andere politicus) van de actiemiddelen vindt of wat er in de wet staat. Ik heb mij nooit laten leiden door een stelletje betweters in Den Haag. Dus hierbij uit ik mijn solidariteit aan de creatieve wetsovertreders over de gehele wereld. Ik hoop dat de activisten zich vooral hun hart volgen en de strijd voortzetten een eerlijke, open en vrije samenleving. Voor iedereen!no border banner2

Category: Activisme, Boeken
Tags: > > >

Comments

Leave a Reply





Typewriterdistro

Er zijn tal van boeken te vinden over interessante onderwerpen om deze samenleving met de grond gelijk te maken… zo snel mogelijk. En tegelijkertijd een eerlijke samenleving op te bouwen. Voor wat hoort wat, niet?

Lees meer over...

about-yvo

Admin

Subscribe to our feed